最近，有朋友選擇回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，準備投身進入蛋雞養(yǎng)殖行業(yè)，在雞舍建設時，找到我詢問關于半開放雞舍與全密閉雞舍哪個更好，這個問題也不難回答，但是二者不能簡單的以哪個好或不好來回答。

      下面我們來看一下二者在管理方面的差異。

      特點比較

      （1）半開放式雞舍

      通過開窗或者卷簾完成雞舍內(nèi)環(huán)境的調節(jié)，春、秋靠自然通風，夏季、冬季時關閉窗戶或者卷簾，開啟進風口、風機縱向通風，兼具開放、封閉式雞舍的雙重功能。

      （2）密閉式雞舍

      分為有窗戶、無窗戶兩種，這類雞舍主要通過人工、智能設備調節(jié)雞舍內(nèi)部環(huán)境。通風完全靠風機，夏季時候，很多養(yǎng)殖戶增加濕簾通風系統(tǒng)降溫；冬季不專門供應暖氣，而依靠雞自身散發(fā)的熱量；雞舍內(nèi)采光依賴于采光設備。

      優(yōu)劣點比較

      （1）半開放式雞舍

      優(yōu)點：如果自然條件如溫度、光照適合雞群的生長、產(chǎn)蛋，則開放式雞舍利用自然條件；如果自然條件惡劣、不符合雞群生長、產(chǎn)蛋，就可以通過設備完成。如夏季溫度高的時候，可啟動風機、濕簾等通風降溫，如果溫度偏低，則啟動供暖設備升溫；造價適中，節(jié)省能源。

缺點：封閉性差，縱向通風降溫時，效果沒有封閉雞舍的效果好；華北以北地區(qū)，冬季低溫，保溫效果差。

     （2）密閉式雞舍

      優(yōu)點：保溫隔熱效果好，一些不利自然因素如狂風、高溫高熱、嚴寒、暴雨等因素不會對雞群產(chǎn)生特別大的影響；人為控制光照，控制雞群性成熟日齡、刺激產(chǎn)蛋；密閉性良好，基本能夠杜絕自然媒介傳染疾病的途徑；發(fā)生各類應激的風險降低；寒冷季節(jié)，雞體熱量散發(fā)減少，飼料報酬相對較高；更好進行強制換羽、飼料喂養(yǎng)等。

      缺點：建筑、設備投資大，通風、照明、飲水等全部依賴于電力，一旦停電會造成不可預估的損失，所以要配備可靠備用電源；飼養(yǎng)密度大，雞群出現(xiàn)感染性疾病的風險更高。

      管理重點比較

      （1）開放式雞舍

      通風管理：若外界氣候適合，可采用自然風，無需機械通風；通風操控根據(jù)環(huán)繞舍內(nèi)的方針溫度進行調整，若舍內(nèi)溫度在21℃-23℃之間，需考慮雞舍的前后溫差，常以縱向通風+橫向過渡通風的混合通風方式；如果舍內(nèi)溫度高于方針很多，則采用縱向通風。冬季不開風扇或者開最上面兩個風扇，保溫為主。

      進風口調整：縱向通風時，請求一切的風從雞舍正面進入，當風機數(shù)量定量時，進風面積越接近于雞舍橫截面積，舍內(nèi)的風速越大；橫向過渡通風與橫向通風時，請求一切的風從雞舍兩邊的小窗進入，其請求較高的舍內(nèi)靜壓，將外界的冷空氣噴射到天花板上，與房頂?shù)臒峥諝饣旌稀?/p>

      （2）封閉式雞舍

      通風管理：每個雞舍需要有兩個明顯獨立的通風系統(tǒng)（最小通風系統(tǒng)和夏季通風系統(tǒng)），無論溫度高低，都需要強制通風；密閉空間，有害氣體主要為CO2，需平衡保溫與通風的矛盾；通風能力需要根據(jù)雞舍容積計算（長度×寬度×雞舍平均高度，得到的數(shù)值也是為滿足雞群良好的空氣質量需求而被處理的氣體數(shù)量）。夏季通風多需要配合濕簾使用，冬季通風管理則最小通風必須能夠滿足每8分鐘1次的氣體交換；因為有害氣體主要為C02，所以風扇從下排開啟，冬季至少要開1-2臺保障良好的空氣質量。

      進風口調整：對密閉式雞舍而言，通風效果與進風口的大小有關，與出風口大小無關，所以，無論橫向通風、縱向通風，風扇都有能力讓空氣均勻的通過雞舍；若雞舍的負壓不足，空氣進入雞舍后會直接落到地面，墊料變濕，因此距離風扇越近，空氣質量越差。